• Frage: wie weit kann die ai die menschheit bringen? könnte die ai die menschheit stürzen?

    Frage gestellt debt23axe am 20 Sep 2023. Diese Frage wurde auch von seem23axe, daws23age gestellt.
    • Foto: Marcel Wever

      Marcel Wever Beantwortet am 20 Sep 2023:

      KI hat viel Potential, um uns Menschen unseren Alltag zu vereinfachen und angenehmer zu gestalten. Was viele nicht wissen: Wir alle nutzen KI bereits täglich. Das fängt beispielsweise beim Laden unserer Smartphones an, die sich an unser Lade- und Nutzungsverhalten anpassen. Wie weit KI die Menschheit bringen kann, ist jedoch schwierig abzuschätzen.

      Ähnlich zu anderen Technologien gibt es auch bei KI Risiken, die es abzuwägen gibt. Ich persönlich halte es eher für unwahrscheinlich, dass die KI die Menschheit gänzlich stürzen wird, Chaos verbreiten (beispielsweise durch systematisches Fehlverhalten) wäre schon eher wahrscheinlich.

    • Foto: Diana Schneider

      Diana Schneider Beantwortet am 20 Sep 2023: last edited 20 Sep 2023 6:39 pm

      Hm, eine interessante Frage. Tatsächlich ist sie gar nicht einfach zu beantworten, weil wir dabei viele Dinge beachten müssen. Technik ist ja nie „nur gut“, „nur böse“ oder gar „neutral“. Was können wir also tun?
      Einerseits müssen wir uns anschauen, was die Technik (also die KI/ AI) hier mit „uns“ macht. Dabei lohnt es sich oft, ein bisschen mit der Lupe zu schauen, denn „die Menschheit“ ist schon wirklich groß gedacht. Neue Technik in einem Bereich ruft oft Ängste hervor, weil sie Bestehendes mitunter radikal verändert. Was dabei oft beunruhigt – und zwar durchaus zu Recht – sind nicht (nur) die direkten Veränderungen (also diejenigen, die eingeplant und berücksichtigt werden können, bspw., weil wir sie kennen), sondern vor allem die Veränderungen, die sich indirekt oder unbeabsichtigt ergeben. Deswegen wird heutzutage auch viel Forschung zu den ethischen, rechtlichen und sozialen Auswirkungen von Technik betrieben, um die Auswirkungen von Technik in ihrer Komplexität zu betrachten und zu bewerten.

      Andererseits können wir uns aber auch fragen, was „wir“ mit der Technik machen. Und damit meine ich nicht nur, wie wir sie einsetzen und wann wir möglicherweise lieber keine KI verwenden wollen (hier sind die Gründe oft spannend, weil sie mitunter viel über unsere moralischen und ethischen Vorstellungen des Zusammenlebens aussagen können). Wir könnten uns bspw. auch genauer anschauen, was wir eigentlich der Technik an Informationen (also Datensätzen) geben, damit sie das machen kann, was sie machen soll. Oft sind unsere Daten einseitig, bspw., weil sie nur eine bestimmte Perspektive abdecken oder bestimmte Personengruppen in den Datenbeständen fehlen. In der Medizin sind bspw. häufig weiße Männer mittleren Alters vertreten. Da hat man es als Frau schon schwer – noch schwerer jedoch, wenn man weiblich und People of Color ist. Unvollständige, einseitige oder sogar diskriminierende Daten können also zu weiterer Diskriminierung oder Stigmatisierung führen.

    • Foto: Karsten Weber

      Karsten Weber Beantwortet am 21 Sep 2023:

      Das positive Potenzial der Technik in Hinblick auf die Unterstützung von Menschen ist sehr groß. Sicher gehen von der Technik auch Gefahren aus, aber gar nicht so sehr von der Technik selbst, sondern von den Absichten der Menschen, die diese Technik ztum Einsatz bringen.

    • Foto: Niklas Beuter

      Niklas Beuter Beantwortet am 21 Sep 2023: last edited 21 Sep 2023 8:24 am

      Technologie ist nicht gut oder schlecht. Der Einsatzzweck führt erst zu einer moralischen Bewertung. Ich nehme immer gerne das Beispiel des Messers. Es ist super praktisch und nicht mehr weg zu denken, um Essen zu schneiden oder andere Dinge, wie Seile etc. Man kann es aber auch nehmen und damit andere verletzen. Deswegen wollen wir Messer aber nicht verbieten. Wir schaffen Regeln, die den Einsatz des Messers in einer Gewalttat zu einer Straftat machen. Genauso wird es für die KI laufen. Wir suchen nach ethischen, moralischen und auch gesellschaftlichen Regeln, die den Einsatz von KI für gute Zwecke ermöglichen und schlechte einschränken.

      Leider ist es natürlich auch nachvollziehbar, dass auch das Militär mit dieser Technologie forscht. Es ermöglicht blitzschnelle Entscheidungen und ist auch in der Lage Ziele viel besser zu identifizieren bzw Strategien zu entwickeln. Hier ist eine internationale Reglementierung auf jeden Fall sinnvoll.
      Tatsächlich ist es schon in virtuellen Versuchen dazu gekommen, dass die KI den Menschen als Entscheidungsträger entfernt bzw. bekämpft, da dieser unlogische und langsame Entscheidungen trifft, auch wenn er auf der eigenen Seite steht. In der echten Welt wird es aber eher nicht zu so einem Untergangsszenario kommen, da die KI immer nur in ganz bestimmten Entscheidungen zum Einsatz kommt und nur dort auch agieren kann.

      Im Endeffekt ist die KI keine „denkende“ Intelligenz, die plötzlich auf ganz andere Gedanken kommt und Unsinn macht. Die KI trifft nur die wahrscheinlichsten Entscheidungen in einem ihr bekannten Feld und gibt diese wieder. Dieses Feld muss immer vom Menschen vorgegeben werden und betrifft aktuell nur sehr eingeschränkte Aufgaben und Kombinationen von z.B., „beantworte eine Frage“, „erkenne Katzen auf einem Bild“, „beschreibe mir ein Bild“, „übersetze diesen Text“.

      Als Abschluss möchte ich aber noch sagen, dass die KI die Menschheit meines Erachtens ein großes Stück weiter bringen kann. Das Internet ist voller Wissen, was durch die KI viel einfacher abrufbar wird. Wir können mit Hilfe der KI unsere Hausaufgaben vielleicht besser verstehen oder auch kreative Vorschläge für eigene Arbeiten erstellen lassen. Ich hoffe daher, dass die Regulierung nicht zu stark in diesen Bereich hinreicht, sondern die große Chance für eine neue Art der Bildung und des Umgangs mit Technik möglich bleibt.

    • Foto: Bernhard Humm

      Bernhard Humm Beantwortet am 21 Sep 2023:

      Keine Sorge, keine Technologie kann die Menschheit stürzen.

    • Foto: Christine Eilers

      Christine Eilers Beantwortet am 21 Sep 2023:

      KI/AI kann die Menschheit weiterbringen, in dem viele Arbeiten erleichtert werden und manchmal sogar übernommen werden, sodass die Menschen sich auf interessantere und kreativere Arbeiten konzentrieren können. Arbeiten, in denen immer das Gleiche gemacht werden, können zum Beispiel prinzipiell von einer KI übernommen werden. Das heißt natürlich nicht, dass die KI uns komplett ersetzt. Oft werden dann nur Menschen arbeiten, die KI nutzen, anstatt Menschen, die keine KI nutzen.

      Im Grunde ist KI auch eine Technologie, wie viele andere. Sie ist also prinzipiell nicht gut oder schlecht, sondern es kommt darauf an, wer KIs nutzt und was diese Menschen damit machen. Ich glaube daher nicht, dass eine KI alleine die Menschheit stürzen wird. Wir müssen nur aufpassen, wer die KIs nutzt und sicherstellen, dass KIs nicht für menschenverletzende Sachen eingesetzt wird.

    • Foto: Lukas Wertz

      Lukas Wertz Beantwortet am 26 Sep 2023:

      Aktuelle KIs tun sich immer noch schwer damit, verschiedene Aufgaben gleich gut auszuführen. Ich kann mir vorstellen, dass man zum Beispiel eine KI entwickelt, die zum Ziel hat, sich überall auf der Welt so oft wie möglich zu installieren.

      Allerdings müsste dann die gleiche KI ja auch noch etwas anderes tun, um dann tatsächlich gefährlich zu werden und das ist zur Zeit noch schwierig.

      Also ein organisierter Angriff auf die Menschheit würde ich sagen liegt noch hinter dem Können aktueller Technologie ^_^°

Kommentare

  • Photo: ohlsenm23

    ohlsenm23 commented on :

    Guten Tag Herr Humm, ich würde sagen, dass die Technologie der Kernspaltung durchaus einzelne wenige Handlungsträger dazu befähigt die Menschheit zu stürzen. Und darum geht es bei vielen Sorgen um die Gefahr von KI doch, oder? Dass immer mehr Macht in die Hände von vielen Menschen gelangt. Cyber-Terrorismus, Synthese von Pathogenen im DIY-Labor, der Zerfall von überprüfbaren Fakten (das KI-Rennen für und gegen deep-fakes), automatisierte Waffen, synthetische Freundschaften online, automatisierter Lobbying in der Politik usw. Wenn in 8 Jahren jeder Mensch für den Preis eines Kleinwagens ein automatisiertes Chemie-Labor im Keller aufbauen kann und dort Pathogene herstellen kann ohne dass diese Person 20 Jahre Erfahrung in Biochemie haben muss, dann ist das schon ne Bedrohung. Atomwaffen sind aufgrund der Komplexität der Gewinnung, Aufarbeitung und Verarbeitung von waffenfähigem radioaktiven Material nur von Staaten einsetzbar, aber digitale Waffen oder biologische Waffen könnten viel einfacher eingesetzt werden und dann braucht es nur einige wenige Menschen, die verrückt, verblendet, geisteskrank oder radikalisiert sind. Ja, es gibt riesige Chancen mit KI, aber eben auch echte Risiken, die man nicht ignorieren sollte. Oder sehe ich das Ganze zu negativ?

Kürzlich gestellte Fragen

Alle beantworteten Fragen ansehen